ZenOven's Archivers

From zenoven on 2010-05-17 10:49:21

为何中国出不了Facebook和Twitter?

疑问

兵法,可是在互联网时代,我们却落后了。互联网可以说是江山人才辈辈出,各领风骚三两年。

让我们来简单地回顾一下近几年的互联网,自从Google对微软步步紧逼之后,国外互联网风起云涌,先后出现了Twitter、Facebook、 Youtube等超级巨无霸,这些巨大无朋的互联网公司几乎是一夜之间出现在我们眼前。基本上这几家公司都是在2004年左右创办的, 2004年2月,Facebook由哈佛大学的学生Mark Zuckerberg创办,时隔一年,Youtube于2005年2年由Paypal的三个前员工Chad Hurley、陈士骏(台湾)、Jawed Karim创建,一年后,Twitter于2006年3月21日由Odeo公司正式发布,并于7月份向公众发布。

互联网的颠覆性在于,传统公司一旦壮大,你就很难去挑战他,比如说做快餐的麦当劳,你很难说你自己也搞一个快餐公司在数年时间打败它,而互联网则不一样,微软通过Windwos做了这么多年的霸主,但却被两个名不见经传的学生创建的Google打得步步为营,Google就能高枕无忧了么,Facebook和Twitter的出现,让Google寝食不安。正是:去年今日此门中,人面桃花相映红,人面不知何处去,桃花依旧笑春风。

就是国际互联网风起云涌的时候,我们来看看中国的互联网发生了什么?百度推出了Youa,三大门户还是三大门户,只不过腾讯公司插上了一脚,变成了四大门户,Kaixin001抄袭了Facebook再由病毒式营销在国内红了一把,随后又被陈一舟再次山寨一下,连域名都山寨了。史玉柱靠卖老白金忽悠来的钱搞了一个征途,新浪把微博变成名人场,中间出了个山寨Twitter的滴咕和饭否,一夜之间不见了踪影。正是:任你风云突变,看我稳坐钓鱼台。

思考

一潭死水的中国互联网是否能令你我深思?是中国人的能力有问题么?那为什么美国内阁中有五位部长是华裔,为什么李安可以拿到奥斯卡,为什么杨振宁可以拿到诺贝尔,为什么四大发明来自中国,为什么孙子兵法可以经久不衰。是中国人的互联网用户太少么?中国拥有4亿网民,号称全世界最大的网民基数。So, why?

美国有名的互联网公司基本上都是这样的一个路径发展,某个人或者几个人想出了一个好的创意和点子,通常这些人都很草根,所以你常常会听到某个公司初创于车库中,当这个创意被应用之后,用户如果爆炸性增加,然后风投进来了,通常这个投资都是很大手笔,一般都是上千万或者上亿的风投。

Facebook解决了人与人交往的问题,Twitter解决了信息实时传递的问题,Google解决信息检索的问题,Youtube解决了影像分享的问题,互联网最了不起的地方,就在于它解决了信息的自由流动,能不能这么理解,信息流通得越快越无阻碍,就越能体现出这个应用的价值?

中国目前成功的互联网应用都是基于广播或者电子商务的,而不是像Twitter是多对多的,目前如果一个网站还是基于广播的形式,那么基本上可以肯定这个网站是不会成功的,第一个问题的症结就在这里,如果我们的网站可以UGC(用户创造内容),那么办证的门槛就掐住了创业者的七寸,我要是有如此多的资金就不算是草根创业者了。或者,你可以把服务器放到国外,但是好的应用通常都是爆炸式增长,难免不出几个“非法”份子,可能通过你的网站说了一些不太好听的话,这样你的网站可能就不能访问了,甚至是从此以后都不能访问了。在美国肯定也会遇到审查,比如说要是你的网站上有宣杨纳粹的视频或者反人类的视频,我估计是会被政府审查的,但审查也基本上是删除这段了事,不会说就这样而关闭你的网站,除非你的网站是有意这样。但在中国意味着你需要有一大批的人力去审核这些内容,对于像新浪这样的大公司来说,这个事情会容易得多,所以他们才敢于开微博,但对于个人创业者来说,The mission is impossible。

互联网是一个烧钱的行业,烧钱的目的当然是为了赚更多的钱,风投不是范伟(记得那个诚信终端机的范伟不,非诚勿扰)说的越有风险越要投。互联网的这种爆炸式增加就意味着你需要有强有力的资金支持,当草根创业者遇到这种用户从1万突然增加到100万的时候,你的资金肯定扛不住,这个时候你就需要有风投进来了。投一点点钱肯定是做不大的,好的应用在这个时候需要非常多的资金进来,因为互联网你只有稍一延缓,别人就超在你前面去了,所以打铁是需要趁热的。前面我们说到,风投在投资的时候,他会充分考虑到这个项目的风险性,但在中国投资互联网的时候,最大的风险可能要考虑到一个问题,就是这个网站会不会突然消失,这是一个非常大的风险,没有哪个风投愿意投资上亿美金,然后突然就不见了的。

我认为在相当长的一段时期内,中国成功的互联网应用肯定不会是解决信息流通问题的互联网应用,而是像广播、游戏、电子商务这类的应用。而且在相当长一段时期内,中国都很难出现世界级的互联网公司,其实这和语言无关,如果你的应用真的很好,将会突破语言的限制,比如说当年windows也没有推出中文版,孙子兵法不是一样传播到国外了么?
原文作者  涂雅  http://iove.net/1891/

查看完整版本: 为何中国出不了Facebook和Twitter?

From idigital on 2010-05-17 11:56:58

因为这样的东西老被GFW,这也原因之一不是吗?

From XL on 2010-05-17 12:27:21

:(22): 你多想了~

From 石油杂志 on 2010-05-17 12:36:00

你想多了,除了美国,还有那个国家出了优秀的互联网公司 不是总过不如美国的问题,是全世界互联网都比美国差几个档次 美国是领军,我们只是追随。全世界都是如此 全世界都是追随,你指望第三世界的中国压倒美国?

From Louis Han on 2010-05-17 12:58:04

很大一部分 是政策使然

From 于泽鹏 on 2010-05-17 14:02:19

看过此文了! :(3):

From huangjun on 2010-05-17 14:29:37

因为我们是具有中国特色的社会主义。

From Zenoven自由人 on 2010-05-17 14:48:39

:(8): 没没没~~~

From Zenoven自由人 on 2010-05-17 14:49:12

呵呵,政策是一部分,但是还是得多想想根源

From Zenoven自由人 on 2010-05-17 14:49:23

嗯,我也是转载的 呵呵

From Zenoven自由人 on 2010-05-17 14:49:33

:(2): 呵呵~~

From 扯远了 on 2010-05-17 15:31:19

中国容不得自由与主见。有主见梦想自由的人都进去了

From 绍兴小杜 on 2010-05-17 19:21:01

恩,说的很有道理的,中国发展部出什么有创意的东西,都被扼杀在摇篮了

From 万戈 on 2010-05-17 19:38:10

应该这么想,为什么其他国家出不了G/F/W?

From 朵未 on 2010-05-17 20:02:30

万戈说的极是啊,中国对信息方面限制太多了。

From 自由人 on 2010-05-17 22:18:25

那也不全是哇~~ :(14):

From 自由人 on 2010-05-17 22:18:43

哎~~ :(10):

From 自由人 on 2010-05-17 22:19:43

我想别的国家也有类似功夫王的措施的,但是没有功夫王这么绝

From rusaer on 2010-05-17 23:22:34

我低调, :(2):

From 朵未 on 2010-05-18 15:17:19

在月光那看到过,中国的限制很多,出了ZF和谐,大家自我和谐,百家争鸣会少了些吧。

From 朵未 on 2010-05-18 15:18:05

呵呵,贵不得感觉留过言。我咋都忘了呢,发了后才看到, :(24):

From 且听风吟 on 2010-05-18 17:43:02

中国人喜欢模仿,而且模仿的很好。

From xiaoluo.info on 2010-05-18 18:24:01

:(7): 在新浪也看过这文章,呵呵,还纳闷呢

From 混生 on 2010-05-18 23:11:45

因为我们是河蟹社会嘛

From 记忆盒子 on 2010-05-19 01:55:56

互联网里,竞争十分的激烈,和残酷。

From littlebear on 2010-05-19 05:24:06

版权的问题...

From 卢松松 on 2010-05-19 09:09:07

最近满眼都是这篇文章

From 园子 on 2010-05-19 10:29:23

国情问题 不用思考~

From 自由人 on 2010-05-19 19:46:32

:(4): 比我还健忘/

From 自由人 on 2010-05-19 19:47:07

其实也不全是模仿,原因很多的~~

From 自由人 on 2010-05-19 19:47:33

哦?我这是转载的,下面注明啦~~

From 自由人 on 2010-05-19 19:48:02

呵呵,是一方面的原因 :(3):

From 自由人 on 2010-05-19 19:51:48

要说竞争,中国这么多人,怎么着也比米过强~~ :(2): 但是呢。。。

From 自由人 on 2010-05-19 19:52:35

版权?这个不是主要问题不?

From 自由人 on 2010-05-19 19:58:52

嗯~~ 我是看着说的不错就转载过来了

From 自由人 on 2010-05-19 20:02:08

呵呵 是啊~~

From 卢松松 on 2010-05-19 22:02:13

貌似在哪里看过了

From 老七 on 2010-05-19 22:18:06

A5。。月光都有。。。 :(24):

From 老七 on 2010-05-19 22:18:27

恩 在月光那看到了。。

From 记忆盒子 on 2010-05-20 02:27:16

不知道过几年又到什么最流行了?时下还是微博吧。

From 四代重歼 on 2010-05-20 09:13:47

民族悲哀

From giant888 on 2010-05-20 13:13:29

有那么一大批高唱着”中国互联网自由“而对无辜的网站下着黑手的人当权,想发展也难啊。

From jay on 2010-05-21 08:42:35

即使有了 也是被阉割对象

From 投资生涯 on 2010-05-21 12:20:17

有创意的没执行力 有执行力的没有创意

From 疾风 on 2010-05-21 12:40:52

这篇文章很出名啊~··

From 集趣 on 2010-05-21 12:44:27

不可能出现的,因为ZF怕被颠覆Z权

From 自由人 on 2010-05-21 14:14:20

嗯,作者在月光投稿的 :(4):

From 自由人 on 2010-05-21 14:14:43

呵呵,是啊~~ 都是老外的

From 自由人 on 2010-05-21 14:15:08

哎~~ 是啊

From 自由人 on 2010-05-21 14:15:44

呵呵,这些事。。。无奈 :(8):

From 自由人 on 2010-05-21 14:16:13

很有可能 :(14):

From 自由人 on 2010-05-21 14:16:25

说的好~~

From 自由人 on 2010-05-21 14:16:40

嗯,我是看着不错就转过来了 :(4):

From 自由人 on 2010-05-21 14:17:00

这个。。。 :(2):

From 自由人 on 2010-05-21 14:47:26

:(4): 我也很低调

From 有点宅。 on 2010-06-06 20:46:12

别傻了,FaceBook根本不适合国情。

From 自由人 on 2010-06-06 22:25:39

跑哪去了?这么久没见了。。。

From 自由人 on 2010-06-06 22:31:06

是啊。。。国内也就抄袭下

From 奥德雷的雷人事迹 on 2010-06-26 00:26:54

涂雅的文章,在各大网站看过很多次了

From ikeeptrying on 2010-07-15 09:30:37

出了 才怪了~~

Tags: Facebook, Twitter, 互联网


©ZenOven